@15:
de prijzen blijven ook niet meer jarenlang ongebreideld stijgen
Gelukkig niet nee. En ja, mensen die voor 1980 hun huis gekocht hebben, hebben aardig kunnen profiteren van de huizenbubbel, maar dat is maar een klein gedeelte van de ouderen. In die tijd was het eigen-huis-bezit nog niet zo algemeen als nu. En dan gaat het eigenlijk ook nog alleen om die mensen die in die jaren een huis gekocht hebben, en nooit meer verhuisd zijn (nieuw huis is immers gewoon ook hogere hypotheek).
En verder incasseren de kinderen van die mensen uiteindelijk ook het overgrote deel van de overwaarde die die mensen in de schoot geworpen hebben gekregen. Die jongeren hoeven zich dus geen zorgen te maken.
Dus de rekening ligt wel degelijk bij de jongere
In zekere zin wel ja, maar het gaat daarbij dan om de jongeren van wie de ouders geen eigen huis afbetaald hebben. De anderen erven namelijk gewoon het vermogen van hun ouders.
En we zullen moeten kijken van wie ze de factuur ontvangen hebben. Die komt van de banken, niet van de ouderen.
De VUT, ja dat weet ik nog. De meeste mensen die daarvan hebben kunnen profiteren liggen al op het kerkhof. Zullen we de tegenstelling tussen de doden en de levenden ook mee gaan nemen? ;)
